構成要件要素・④因果関係
 
今日学ぶのは、因果関係。
上の図で言うと、④にあたるところね。

因果関係とは、実行行為（②）と構成要件的結果（③）との間の原因・結果のつながりであると説明されるわ。
ふむふむ。
因果関係の機能は、発生した結果を実行行為に結び付け、既遂犯の構成要件該当性を基礎づけることなの。

因果関係が肯定されるなら、ソレは既遂犯（または結果的加重犯）。
因果関係が否定されるなら、ソレは未遂犯（または基本犯）。

具体的に言うと・・・
基本犯と、結果的加重犯については説明したよね？ 
  基本犯と結果的加重犯？
やったっけ？
あんたが生返事していた前回に、思いっきりやってるわよ！
やっぱり、ろくに聞いてなかったのね！
すぐに手元の教科書で確認しなさいよ！

話を戻すわよ？
205条の基本犯が204条。
205条は、基本犯204条の結果的加重犯って説明したよね？

204条と205条、つまり、傷害と死亡との間に因果関係が肯定されれば205条が成立。
因果関係が否定されれば、204条の成立の可能性が残るってことになるわけ。
うーん、生協で食べた味のないカレーしか記憶に残っていない・・・
ナニ言ってんのよ！

あんた、カレーだけじゃ栄養足りないって言って、2000ｇのカレーだけじゃなく、スープ代わりにラーメン3杯と、ルーに味がないからってスパイシーチキンと、ハンバーグを追加で頼んでいたじゃないの。
どうして、それでカレーしか記憶に残っていないなんて言えるのよ！
おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか？
  ナニをドヤ顔して言ってるの？
昨日食べた物くらいは覚えといてよ！

まぁ、食べたパンの枚数なんてどうでもいいから、因果関係の判断構造は、しっかり覚えておいてよね。

通説的な理解としては、２段階構造で因果関係は判断するものとされているわ。

①事実的な因果関係　⇒　条件関係
②法的な因果関係　⇒　相当因果関係

場合によっては、②の１段階だけで判断する場合もあるわね。
②の法的な因果関係は、因果関係の刑法的限定とも言われるわ。
光ちゃん、①と②の違いが、よくワカラナイんだけど。
じゃあ、今から色々質問してあげるから、その質問に考えることで、因果関係の有無について考えてみて。

質問！

サルが、私のコーヒーに致死量の毒を入れたの。
そして、そのコーヒーを飲んだ私が死亡しちゃったの。

この場合、因果関係はあると思う？
え？
完全にあるでしょ？
っていうか、コレはないという方が、どうかしてるんじゃない？
そうよね。

通説的理解は、『ＰなければＱなし』（アレなければコレなし）という仮定的消去公式（又は条件関係公式）で、因果関係の有無を判断するの。

今、サルは、頭の中で、「自分（サル）が毒を入れなければ、光ちゃんが死亡することはなかった」って考えたわよね。

致死量の毒を入れるという実行行為。
毒入りコーヒーを飲んだ私の死亡。
そして、両者（実行行為と結果）の間の因果関係。

ソレを、仮定的消去公式を使って判断したってことなの。
そんな大層なモノ使った記憶はないんだけど、そうなるの？
習うより慣れろって言うじゃないの。
先に説明するより、サルに実際に考えてもらった後で、その思考過程を、こういうことだよ、って説明したら、ワカリヤスイかな？　って思って。

じゃあ、次の質問も考えてみて。

サルが私に遅効性の毒を入れたコーヒーを飲ませたの。
でも、私に毒が効く前に、私はナカちゃんの銃によって撃ち殺されてしまったの。

この場合、サルの実行行為と、私との死亡との間に因果関係はあると思う？
ナカたん、やるなぁ。銃まで持ち出して、光ちゃんを殺すなんて、よっぽど許せないことあったんだろうね。
問題の中の話です・・・。
ワカリヤスイかと思って、身近な人を使って質問出してるだけです・・・。 
  私、絶対にそんなことしないです！
  ウワっ！
変なチビっ子が湧いたお！ 
ナ、ナ、ナカちゃん、いきなりどうしたの？ 
先輩方の声がしたので、近くに来てみたら、私の名前が出てきたので・・・
でも、ヒドいです、ヒドいです！
成程。
ソレで我慢できずに、ズドンと一発ヤッちまったってことか・・・
  え？
え？
どうやら、このヤマ・・・
ホンボシは、このナカってチビッ子みたいだな！

あたし（サル）が仮に、ガイシャ（被害者＝光）に毒を飲ませなかったとしても、 ガイシャは撃たれてホトケになってたってことだ・・・

つまり、ガイシャの死亡は、ナカってヤツの銃弾によるもんだ。それなら、あたし（サル）には、ガイシャの死亡との因果関係はねぇってことだ。
そうだな？
ソレ、なにゴッコなの？
私、付き合わないからね！

多分、合ってると思うんだけど、普通に答えてくれないかな？
ナニ言ってるのか、ちょっとワカラナイし・・・

そうよね。この場合は、サルが言うように、毒を飲ませなかったとしても、私は死んだと言えるから、因果関係はなし（因果関係の断絶）、となるわね（条件関係公式での理解）。

ただ、サルの遅効性の毒を飲ませるという行為は、実行行為といえるため、未遂は残るんだけどね。
イヤな例えは止めてほしいです。
いつも、私はいないところで、こんな例えに出されていたんですか？ 
出てない、出てない。
今日の勉強で初めてだから、心配ないよ。
ゴメンね、ナカちゃん。
サルが、イメージしやすいかと思って名前勝手に使っちゃったけど、あんまり気持ちいいもんじゃないよね。
お詫びにはならないかもだけど、今、私たち刑法の勉強しているから、一緒に勉強してく？
  え？
いいんですか？
  え？
そんなことが嬉しいの？
ナカちゃんは、ホント法律の勉強好きなのね。
うんうん。大歓迎だから、一緒に勉強しましょ。

それじゃ、ナカちゃんも交えて、次の質問いくね！

ちょっと特殊なシチュエーションになるんだけど。
死刑囚のサルの死刑執行の際に、被害者の親友だったナカちゃんが、執行人の私が死刑執行のボタンを押す直前に、執行人の私を押しのけてボタンを押してしまったの。

さぁ、この場合、ナカちゃんの行為と、死刑執行によって死亡したサルとの間に因果関係はあると思う？ 
・・・これって、あたしは、ナカたんがボタン押さなくても、結局光ちゃんが死刑執行のボタン押してまうんだよね？
だったら、同じ結果になるんだから・・・

「アレなければコレなし」で考えると、ナカたんがボタン押さなくても、あたしは死刑執行されるんだから、ナカたんは因果関係ないってことになるのかな？
私は、いくら親友を殺されたからと言って、藤先輩の死刑執行のボタンを押すことは出来ませんっ！
  サルは真面目に考えてるみたいだけど・・・
ナカちゃん・・・コレ、質問だから、その回答は違うからね。

仮定的因果経過を考える問題だったんだけど。
通説的理解は、サルのように考えることはしないのよね。
現実化しなかった危険については、評価してはならない（付け加え禁止説）と考えるの。

つまり、行為なければ結果なし、という条件関係公式に素直に当て嵌めて、ナカちゃんがボタンを押したことで、サルが死亡した以上、因果関係あり、と認めるべきね。

ただ一応、サルのように考えて、ナカちゃんは未遂犯でいいとする少数説もあるからね。
  ほむほむ。
惜しかったってことかぁ。
  じゃあ、最後の質問ね。

サルが、私を殺す目的で、私のコーヒーに致死量の毒を入れたの。
その後、そのことを知らないナカちゃんも、同じように私のコーヒーに致死量の毒を入れたの。
私は、そのコーヒーを飲んで死亡してしまったの。

さぁ、この場合は因果関係はある？　ない？
んん？

行為なければ結果なし・・・の条件関係公式に当て嵌めてみると・・・。

あたしの行為がなくても光ちゃんは、ナカちゃんの入れた毒で死ぬよね・・・。
でも、ナカちゃんが毒入れなくっても、あたしが入れてるんだから、光ちゃんは結局死ぬわけだよね・・・

ドッチもそれぞれが行為しなくても、結果はある・・・ってことにならない？
ってことは、あたしもナカちゃんも因果関係なしってことになるんだけど、ソレはおかしくない？
い、い、入れないです・・・
誓って、私は明智先輩のコーヒーに毒なんて入れないです・・・
サルが真面目に考えてくれているのは、よく伝わってくるんだけど・・・
ナカちゃん・・・さっきから、それじゃ勉強になってないよ？

確かに、この択一的競合関係の事案では、サルが検討してくれたように、条件関係公式だと、サルもナカちゃんも因果関係が否定されることとなってしまうわよね。

ソコで、こう考えてみるの。
『行為なければ結果なし』『アレなければコレなし』と言えれば因果関係は認められるわけよね。

だから、「サル及びナカちゃんが毒を入れなければ、私は死亡しなかった」と考えることで、サルとナカちゃん双方に、私の死亡との間の因果関係を認めるのよね。
  あ、それならスッキリっ！
今日の質問だと、択一的競合の事案以外なら、条件関係公式で処理できたわよね。
条件関係公式で、大方の事案は処理可能なのよ。

ただ、実務では相当因果関係の判断をとっているので、その点は抑えておいてね。
相当因果関係については、次回勉強しましょ。
今日は、ここまでね。
  あれ？
もう、おしまい？
珍しいわね。
サルが、そんなこと言うなんて。		  
なんか今日は好調だった気がするよ。
質問は、あんまり当らなかったけど・・・。
勉強してるんだから間違えるのは当たり前よ。 
・・・私、私・・・刑法の勉強が、あまり得意じゃないのは認めますが、明智先輩の例えも悪いと思います・・・
ナカたんが、光ちゃんに食ってかかるとは・・・
こりゃ珍しいお。
そうよね。
ワカリヤスイからいいでしょ？　ってわけにもいかないよね。
ナカちゃんへの配慮に欠けていたかもね。

うん、わかった。
それじゃ、ナカちゃんは次からは被害者役だけにするから、それなら安心だよね？  
  ・・・。
・・・だからと言ってヌッ殺される方になることも想定外だったみたいだお。

新着情報